Xenoglossia: fenomeno per cui il soggetto (in genere un medium nella condizione di trance) parla una lingua straniera a lui sconosciuta. Lingua che può essere anche sconosciuta agli astanti la seduta e può concernere lingue vive o lingue morte. 

    Uno dei fenomeni più interessanti di questo tipo che si rintracciano nella letteratura parapsicologica è il seguente.
    L'esperimento fu eseguito nel 1927 col medium americano George Valiantine, noto per la capacità di realizzare questo fenomeno mediante "voce diretta" (produzione paranormale di voci che sembrano indipendenti dal medium stesso). L'importanza di quell'esperimento dipende dal fatto che il fenomeno si ottenne alla presenza del glottologo e sinologo Neville Whymant - dell'Università di Oxford - che in quel periodo si trovava in America.

    Dopo avere descritto i precedenti che lo portarono ad assistere a tale seduta ed avere analizzato le caratteristiche fonetiche e tonali della "voce" dichiarantesi di 'Confucio', così illustra l'esperimento:

"D'improvviso pensai a una prova decisiva. Nello Shih King (raccolta di poesia classica) vi sono parecchi canti che hanno messo a dura prova i commentatori fin da quando Confucio stesso pubblicò la sua opera, lasciandola alla posterità come come antologia esemplare della primitiva poesia cinese. Gli studiosi occidentali hanno tentato invano di penetrarne il significato, e i Cinesi versati nelle tradizioni e nella letteratura dell'antico impero hanno da molto tempo rinunciato a capirle... Queste poesie 'difficili' non fanno mai parte del normale corredo di nozioni di uno studioso cinese: in genere vengono lasciate da parte e si leggono solo quelle di più facile accezione.
    Io stesso non avevo mai letto nessuno di questi canti, ma conoscevo i primi versi di qualcuno: li avevo incontrati tante volte nello sfogliare il volume per leggere gli altri. In quel momento pensai che, se avessi ricordato il primo verso di una di queste poesie, mi si sarebbe presentata l'opportunità di mettere in imbarazzo il comunicante che asseriva di essere Confucio. Chiesi dunque al 'Maestro', nel fiorito linguaggio cerimoniale cinese, se poteva spiegarmi il significato di una di queste oscure odi.

    Senza fare una scelta consapevole, citai Ts'ai ts'ai Chuan erh, che è il verso iniziale della terza ode del primo volume della poesia classica. Non potevo assolutamente continuare nella citazione, perché non conoscevo nessuno dei successivi quindici versi. Ma non ce ne fu bisogno: la voce iniziò subito la poesia e la recitò fino alla fine... Avevo carta e matita e, per quanto mi fu possibile nell'oscurità, presi nota di quel che la voce diceva e dell'intonazione usata. Dovetti comunque pregare la voce di ripetere l'intera poesia, così da completare gli appunti.
    Non ci sarà da meravigliarsi se la mia mente era in subbuglio. Nel declamare l'ode, la voce aveva dato un nuovo ordine ai versi, così che l'insieme si presentava come una poesia normale... 'Letta così', disse la voce, 'il suo significato non è forse più chiaro?'.

    Pieno di meraviglia com'ero, non intendevo lasciare le cose a quel punto. Volevo fare un'altra prova. Un noto sinologo inglese, qualche tempo prima, aveva offerto la soluzione di un passo difficile del Lun Yu, o Annaletti di Confucio, che si dice siano stati scritti sotto la personale supervisione e autorità del Maestro stesso.
    Mi rivolsi dunque alla voce, dicendo: 'Posso fare una domanda su un particolare degli scritti del Maestro? Nel Lun Yu Hsia Pien c'è un passo scritto male. Non dovrebbe essere letto così...? Ma, prima ancora che potessi pronunciarla, la voce iniziò la frase e la recitò fino alla fine. 'Stavi per farmi una domanda sui due caratteri che chiudono gli ultimi due periodi: hai ragione, i copisti hanno sbagliato. Il carattere che è scritto sè doveva essere i, e quello che è scritto yen è un errore per fou'. Ancora una volta non seppi che ribattere..."

E. Marabini, Introduzione alla parapsicologia, San Marco Libri, 1991, pp. 146-147.

MILANO — Una spremuta di due arance fresche, un piatto di broccoletti lessati e conditi con olio e limone (o alla pari broccoli, cime di rapa, friarielli, cavolo bianco o nero), un paio di bicchieri di vino rosso, tè verde lontano dai pasti. Tutti i giorni è la migliore difesa dal cancro. Se si riesce con l'aggiunta di una testa d'aglio quotidiana. Ma questo, si sa, crea problemi ai rapporti sociali. Il segreto sono gli anti-ossidanti, e altri principi attivi, presenti in grandi quantità in questi «alimenti-farmaco». In particolare la vitamina C, studiata da anni come prevenzione, e che ora sarebbe stata consacrata anche come potente cura in varie forme molte aggressive di tumore.

ANTI-OSSIDANTE E POR-OSSIDANTE - Ma con un'accortezza: come anti-ossidante difende, come pro-ossidante (ossia in grado di formare radicali liberi e non di combatterli) attacca. Ma per farla diventare killer bisogna non mangiarla, ma iniettarla. Iniezioni di alte dosi di vitamina C. A dare ragione alle teorie di Linus Pauling, Nobel per la chimica nel 1954 per le sue scoperte sui benefici della vitamina C, è la ricerca pubblicata da Proceedings of the National Academy of Sciences ( Pnas) a firma di Mark Levine dei National Institutes of Health (Nih). Levine ha impiantato tre forme di tumori molto aggressivi (del pancreas, delle ovaie, del cervello) in un gruppo di topi che sono stati successivamente trattati con iniezioni di alte dosi di acido ascorbico (la vitamina C). I topi trattati hanno evidenziato una crescita delle cellule cancerose pari alla metà di quelli non sottoposti a terapia. Il peso e la crescita dei carcinomi sono stati ridotti del 41-53%. Precedenti esperimenti che avevano usato vitamina C in forma di pillole non avevano avuto lo stesso successo.

TEST SULL'UOMO - «Siamo molto vicini a far scattare test analoghi sulle persone», ha detto Levine. Esistono, infatti, sistemi naturali di controllo sulla quantità di vitamina C assorbita quando viene introdotta per via orale. Se si consumano due arance e una porzione di broccoli, per esempio, si introducono oltre 200 milligrammi di acido ascorbico: la dose ottimale e preventiva da assumere giornalmente con la dieta. Tutto ciò che eccede, viene eliminato o immagazzinato dal corpo attraverso speciali meccanismi. Ecco perché finora non si riusciva a capire se tanta vitamina C poteva distruggere un tumore. Per by-passare i processi di controllo naturali e tentare di introdurre nei topi alte dosi di vitamina C, oltre 4 grammi per chilo di peso corporeo ogni giorno, gli studiosi hanno iniettato la sostanza direttamente nelle vene o nelle cavità addominali degli animali ammalati. Così, per la prima volta, si è rilevato l'effetto pro-ossidante, invece che anti-ossidante, della vitamina C. Ossia quei radicali liberi, causa dell'invecchiamento e del cancro, usati finalmente come cura.

05/08/2008

Fonte: www.corriere.it

Lo gnostico soffre dolorosamente per il fatto di essere stato gettato in un mondo malvagio, "strano", assurdo, un mondo verso il quale il suo vero essere non prova alcuna affinità.
Il mondo è il luogo della morte, della sofferenza, della bassezza, del male; è una "cloaca", un "deserto", una "notte" di "sterminate acque tenebrose". Ma esso è anche una "fortezza" ermeticamente chiusa e circondata da mura o fossati in apparenza invalicabili: l'uomo vi è "gettato", prigioniero senza speranza.

Liberaci dalle tenebre di questo mondo in cui siamo stati gettati.

Il mondo... è un'orrida tana di bestie selvagge.

L'angoscia e la miseria... accompagnano l'esistenza come la ruggine ricopre il ferro.

Tutto l'universo è malvagio: alla nozione di un cosmo buono e bello, lo gnosticismo sostituisce quella di un mondo cui la suprema Divinità è estranea, e sul quale regna una fatalità perversa, un Dio inferiore o ignorante, anzi un mostruoso Principe delle Tenebre.
Il mondo è malvagio e l'anima umana ne è inesorabilmente prigioniera:

Gesù ha detto: Guarda, Padre.
Perseguitata dai mali, sulla terra,
Lontano dal tuo afflato, invano essa vaga:
Cerca di fuggire il crudele caos,
E non sa come attraversarlo.

Imprigionato, "gettato" in un mondo malvagio e inferiore, lo gnostico prova la sensazione di essere abbandonato, in preda a un'immensa e atroce solitudine, nel deserto e nella desolazione: egli aspira disperatamente a un di là dal mondo, a un dominio da lui concepito come quello della "vera vita", della libertà, della pienezza.

Io sono un Dio nato dagli déi, risplendente, scintillante, radioso, profumato e bellissimo, ma ora sono piombato nella miseria. Ripugnanti diavoli senza nome mi hanno afferrato e ridotto all'impotenza.

Noi siamo estranei al mondo e, viceversa, il mondo ci è estraneo. Lo gnostico scopre di essere per sua natura originario di un aldilà che non ha radici (se non attraverso il corpo e le passioni inferiori) in questo mondo, di appartenere alla stirpe degli Eletti, degli Incrollabili, degli esseri superiori, ipercosmici. Se si sente fuori luogo, "in esilio" nel mondo di quaggiù, lo gnostico prova dentro di sé la lancinante nostalgia della patria originaria da cui è precipitato:

Tu non vieni da qui, la tua stirpe non è di qui: il tuo luogo è il luogo della Vita.

La gnosi è reminiscenza, in quanto ricorda all'eletto la sua natura originaria...

Se sei consapevole di essere fatta di vita e di luce, tornerai alla vita e alla luce.

(S. Hutin, Lo gnosticismo, Roma 2007)

Ed ecco a voi un'altra dimostrazione vivente di quanto sia falsa l'equazione carne=muscoli e muscoli=carne!
Il bodybuilder Jim Morris, Mr. America 1973, e oggi, a 72 anni, un fisico da far invidia a molti suoi colleghi più giovani. Nel corso degli anni ha progressivamente semplificato la propria alimentazione, e oggi è completamente vegan. In una recente intervista su Iron Magazine ha dichiarato: "Non mangio più alcun prodotto animale e nulla che contenga prodotti animali. Qualcuno diceva: non mangio nulla che abbia occhi. Ecco, questo riassume abbastanza bene la mia dieta... Mangio basandomi su quattro gruppi alimentari fondamentali: frutta, noci, vegetali e legumi".

Il sito web di Jim Morris: http://www.gymmorris.com/

Avevo già parlato del poltergeist di Rosenheim, citando, tra le altre cose, i filmati di alcuni fenomeni girati da Hans Bender, il parapsicologo che si occupò della faccenda alla fine degli anni '60. Devo dire però che finora non ero mai riuscito a vedere questi famosi filmati.

La lacuna finalmente è stata colmata da questo programma spagnolo, che ho trovato indagando su YouTube. In realtà ci sono solo pochi frammenti originali (soprattutto la famosa "danza dei lampadari"), ma vale comunque la pena di vederlo per farsi un'idea più precisa della cosa. Il video è suddiviso in due spezzoni (ovviamente in spagnolo, ma è abbastanza comprensibile).

Paul McCartney invita gli inglesi a non mangiare carne di lunedì per aiutare l'ambiente? Franco Battiato non sembra interessato a simili campagne: «Non sono il tipo che dà consigli agli altri. Personalmente sono convinto che sia meglio non mangiare carne e pesce, ma non me la sento di dare consigli in un campo così delicato». Al telefono, il musicista siciliano spiega come è arrivato a scegliere una dieta così drastica, che a molti appare addirittura punitiva: «Sono vegetariano convinto da tanti anni, nemmeno ricordo quanti. Già da piccolo rifiutavo la carne, non mi piaceva proprio. Poi le tradizioni hanno avuto il sopravvento e il profumo del pesce fritto ha finito per colpire i sensi. Più tardi, dopo dieci anni di fanatismo macrobiotico, poco a poco, col passare del tempo essere vegetariani è diventata una necessità esistenziale. Non posso più nutrirmi di qualcosa che è vicino alla sensibilità umana. E un giorno ormai lontano ho capito che la mia era una scelta irreversibile». Un vegetariano a vita, Franco Battiato: «Anche perché vedo i risultati sulla mia salute e sul mio stato mentale. Da quando ho bandito carne e pesce, faccio sogni più belli e so per certo che dipende dal cibo che mangio. Detto questo, però, non mi viene proprio di lanciare anatemi contro i carnivori o scomunicare chi ama il pesce fritto. Non fa parte della mia cultura».

La Repubblica - 25 giugno 2008

Girovagando sul sito del CICAP scopro che hanno una sezione bibliografica dedicata alla parapsicologia. Bene. Però c'è un problema... Quali libri credete che siano elencati? Dunque, vediamo... I libri del solito Randi (vabbè, bisogna pagare il tributo al padrone), i viaggi nel paranormale di Piero Angela (anche qui, tutto come da copione), cinque (dico cinque) libri di Massimo Polidoro (che ovviamente non si è mai occupato concretamente di parapsicologia e si limita a denigrarla dall'esterno), e poi libri sulla magia, l'illusionismo, l'omeopatia (???), la new age (!!!), e chi più ne ha più ne metta. Su 22 libri ben 16 sono scritti da membri attivi del CICAP o della sua controparte americana, il CSICOP... Insomma, una domanda sorge spontanea: dove sono i libri di parapsicologia? Dove sono i libri scritti dai parapsicologi, da chi si occupa davvero di certi temi e magari fa anche ricerca? Dove sono i libri di Rhine, di Rao, di Richard Broughton, di Dean Radin o, più umilmente, dei nostri Cassoli, Marabini, Biondi...? Non pretendo certo che il CICAP faccia pubblicità ai suoi "avversari", ma mi sconforta davvero sapere che è a questi signori che si dà la parola ogni volta che si parla di parapsicologia! Se è così che si fa informazione in questo paese, allora siamo messi davvero male...

Intanto ho ampliato la voce telepatia su Wikipedia, cercando di renderla un po' più obiettiva, visto che prima sembrava uscita direttamente da un volantino del CICAP, per l'appunto.

Un passo alla volta...

IL MITO DELLA SFIDA DA UN MILIONE DI DOLLARI

(Tradotto da: http://www.dailygrail.com/features/the-myth-of-james-randis-million-dollar-challenge)

    Da dieci anni, il movimento scettico contemporaneo brandisce un randello contro le affermazioni sul paranormale: la Sfida da Un Milione di Dollari di James Randi. In molti dibattiti sui fenomeni psi, la Sfida fornisce agli scettici l’ultima parola sulla questione... "e allora perché non partecipa alla Sfida?". Il premio in denaro offerto dalla James Randi Educational Foundation è considerato da molti scettici un allettamento irresistibile per chiunque possieda delle capacità paranormali: dopo tutto, se qualcuno potesse davvero dimostrare questi poteri, non avrebbe difficoltà ad aggiudicarsi il milione di dollari! 
    Eppure, dopo dieci anni, la James Randi Educational Foundation (JREF) sostiene che nessuno ha mai superato neanche il test preliminare. Inoltre, nessuno dei ‘pezzi grossi’ (il medium John Edward, il piegatore di cucchiai Uri Geller, la sensitiva Sylvia Browne) ha mai accettato di partecipare (in realtà Sylvia Browne ha accettato la sfida rivoltale direttamente da James Randi durante una puntata del Larry King Live, senza però dare seguito alla cosa). Ed ora, forse in conseguenza di questi fatti, James Randi ha annunciato che tra due anni (il 6 marzo 2010) la Sfida verrà ritirata.
    Ma la sfida dimostra davvero qualcosa in merito all’esistenza dei fenomeni paranormali e/o della psi? Secondo l’investigatore paranormale Loyd Auerbach (che è un illusionista come Randi):

A quali trabocchetti allude Auerbach?

    Il primo, e forse il più importante, è la dimensione dell’effetto richiesta per vincere la sfida. Anche se la JREF afferma che "tutte le prove vengono progettate con la partecipazione e l’approvazione del partecipante", questo non significa che le prove abbiano un carattere serenamente scientifico. La JREF deve salvaguardare una somma di denaro assai ingente dai possibili risultati "a lunga distanza", e quindi, prima di pagare, pretende degli effetti estremamente significativi – molto più alti di quelli comunemente accettati nella ricerca scientifica (e se non sei d'accordo con queste condizioni, la tua richiesta viene respinta). Nel caso della ricerca parapsicologica, però, in cui la dimensione dell’effetto è spesso ridotta (seppur consistente), questo significa che la maggior parte dei ricercatori dovrebbe produrre dei risultati straordinari per vincere il milione di dollari. Come mi ha fatto notare un ricercatore:

Nelle prove di telepatia in ganzfeld la percentuale di successi che emerge dalle meta-analisi è pari al 32%, contro un’attesa statistica del 25%. Se quel 32% di successi è la "vera" misura dell’effetto telepatico, allora per avere il 99% di probabilità di ottenere un effetto significativo con una probabilità di casualità pari a p < 0.005, dovremmo effettuare 989 prove. Una sessione di ganzfeld dura circa 1 ora e mezza: occorrerebbe cioè un totale di circa 1.483 ore. Gli esperimenti precedenti mostrano che non è consigliabile effettuare più di una sessione al giorno. Così, in teoria dovremmo reclutare 989 x 2 persone come soggetti, uno sperimentatore che dedichi più di 4 anni, a giorni alterni, allo svolgimento delle prove con queste persone, per ottenere alla fine un p < 0.005. Randi dirà che questi risultati non sono abbastanza buoni perché sarebbe possibile ottenerli per caso 5 volte su 1.000. Così, pretenderà una probabilità di casualità di almeno 1 su un milione per sborsare 1 milione di dollari, e a quel punto, per ottenere un risultato significativo, avremo speso, tra tempo e denaro, molto più di un milione di dollari.

Inoltre, prima di poter accedere alla vera e propria prova formale da un milione di dollari, i partecipanti devono superare un ‘test preliminare’ (in cui bisogna produrre un risultato con una probabilità di casualità di almeno 1 su 1000). Poi, una volta ammessi alla fase successiva, bisognerebbe dimostrare risultati positivi con una probabilità di casualità ancora più ridotta (a detta di tutti, di circa 1 su un milione) per poter rivendicare il premio. Se si fallisce in una qualsiasi di queste prove, non si vince la somma in palio, e da quel momento il proprio nome sarà per sempre associato a quel fallimento. Per molti versi è come chiedere ad un giocatore professionista di golf di completare l’Augusta National in 63 colpi, poi ricominciare daccapo e completarlo in 59, per dimostrare di saper giocare a golf. Secondo Chris Carter, autore di Parapsychology and the Skeptics:

Esiste davvero la Forza?

Da un progetto educativo dell'Institute of Noetic Science.

Col termine remote viewing (visione a distanza) si indica una forma di “chiaroveggenza viaggiante” per la quale un soggetto è in grado di percepire luoghi distanti di cui non ha alcuna conoscenza.

Uno dei più famosi remote viewers in circolazione è sicuramente l'americano Joseph McMoneagle. In seguito ad una esperienza di pre-morte e a varie OBE spontanee, cominciò ad avere delle percezioni extrasensoriali molto acuite. Per questo fu coinvolto in vari programmi di ricerca segreti per conto dell'esercito USA e della CIA, come il famoso Progetto Stargate.

Nel 1994 un programma televisivo della ABC lo ha intervistato sottoponendolo ad un test di visione a distanza. Il risultato, ovviamente, è stato straordinario.

Qui trovate il filmato.

Alcuni momenti del Veggie Pride di ieri.

Un po' di rumore l'abbiamo fatto, ma speravo partecipasse molta più gente... Bisognava pubblicizzare meglio la cosa, coinvolgere più attivamente le associazioni e le personalità del mondo veg italiano. 

Cerchiamo di organizzarci meglio per l'anno prossimo!

La partenza dal Colosseo.

Cartelloni e manifesti. Per dare voce a chi non ce l'ha.

In marcia. Via dei Fori Imperiali.

Io e Annina. Scrutanti.

Fumogeni e fischietti contro la Mattanza.

L'arrivo in Piazza Madonna di Loreto.

Roma 17 maggio 2008 - Primo Veggie Pride italiano.

Manifestazione dell'orgoglio vegetariano e vegano.

Tutti insieme per:

• Affermare la nostra esistenza.
• Denunciare la vegefobia.
• Difendere i nostri diritti.
• Agire per i nostri simili che diritti non hanno.
  

Io ci sarò, e tu?

Aveva ragione Braccio di Ferro:
gli spinaci rendono più forti

ROMA (7 maggio) - Il segreto è in uno steroide: non è una favola che gli spinaci rendono più forti: Uno studio scientifico ha dimostrato che questo steroide è in grado di stimolare la crescita muscolare. Pubblicato sul Journal of Agricultural and Food Chemistry da Ilya Raskin della Rutgers University in New Jersey e reso noto dal magazine britannico New Scientist la ricerca dimostra che negli spinaci esiste uno steroide vegetale in grado di indurre uno sviluppo del 20% in fibre muscolari umane cresciute in provetta. Inoltre il fitosteroide, somministrato a topolini, sembra capace di accrescere la loro forza muscolare. Questa sostanza, dunque, potrebbe davvero rivelarsi utile per aumentare la massa muscolare, ma, avvertono gli scienziati, per vedere i propri muscoli rinforzati occorre mangiarne almeno un chilo ogni giorno. Anche nelle dosi dunque il buon Braccio di ferro ha qualcosa da insegnare: una scatola in un sol boccone mett sicuramente sulla buona strada.

Fonte: http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=23779&sez=HOME_SCIENZA

Ho ancora qualche dubbio su chi votare, il 13 e 14 aprile. Ma di sicuro so benissimo per chi NON votare.

Intervista a Mac Danzig, dal sito della PETA.

Cosa ti ha spinto a diventare vegano? Da quanto tempo lo sei?
Ricordo di avere sempre avuto un profondo rispetto ed interesse per la natura e gli animali. Deve essere una cosa che ho nel sangue. Sono cresciuto in povertà, per gli standard americani, e da piccolo mi hanno insegnato a mangiare tutto quello che potevamo permetterci. Una volta, a 13 anni, vidi passare un camion pieno di maiali diretti al mattatoio. Uno di loro incrociò per un attimo il mio sguardo. Fu uno dei momenti più tristi che io ricordi. C’era così tanta intelligenza in lui, tanto spirito, ed eccolo là, condotto ad una morte orribile…
A 20 anni trovai lavoro in una riserva per animali in Pennsylvania chiamata Ooh-Mah-Nee Farm, e fu allora che conobbi per la prima volta dei vegani, e potei rendermi conto di quanto si sentissero forti e di quante sane alternative ai prodotti animali esistessero. Sperimentai la dieta vegana per circa un anno, ma quando cominciai ad allenarmi a tempo pieno per i combattimenti diedi retta a quello che diceva certa gente e ricominciai a mangiare pollo perché pensavo che avessi bisogno di qualche tipo di proteina animale per poter diventare un atleta di successo. Era assurdo perché la mia alimentazione era ancora prevalentemente vegana, ad eccezione del pollo tre volte a settimana. Non mi è mai andato giù. … A volte non riuscivo proprio a mangiarlo, finché, più o meno 2 anni fa, mi è capitato di leggere un articolo di Mike Mahler su un sito dedicato ai diritti degli animali in cui spiegava dettagliatamente il tipo di alimentazione vegana che seguiva durante l'allenamento, e allora dissi: "Ecco, anche io posso farlo!", e decisi di ritornare vegano al 100% e per tutta la vita, e non me ne sono mai pentito. Mi sento alla grande.

Essere vegano ti ha aiutato nella pratica sportiva?
Assolutamente. Da quando sono diventato vegano faccio molta meno fatica a mantenermi nella mia categoria, e non ho perso neanche un grammo di muscolo. Sono più definito che mai, e ho molta più energia di prima.

Tra le varie campagne della PETA ce n'è una con la quale stiamo cercando di spingere la KFC ad imporre ai suoi fornitori di polli una regolamentazione che garantisca il benessere degli animali. Cosa pensi di compagnie come la KFC che rifiutano di adottare anche minimi provvedimenti per ridurre le sofferenze degli animali?
E' solo ignoranza. Semplicemente non se ne preoccupano, perché pensano solo al denaro. Non c'è altro da dire.

Quali sono i tuoi cibi vegani preferiti? E cosa mangi quando sei in fase di allenamento?
Quando non mi alleno mangio i gelati della Soy Delicious e dolcetti al cioccolato vegani. Poi a Los Angeles ci sono degli ottimi ristoranti vegani, come quelli della Native Foods, che fanno delle pizze eccezionali. Quando sono in allenamento mangio un sacco di riso integrale, tofu, avena, e ovviamente tanta frutta e verdura.

Cosa ti spinge a combattere nonostante gli infortuni e i tanti rischi del tuo lavoro?
È una bella domanda! Il fatto è che amo lo sport, gli ho dedicato la vita e quindi devo capire fin dove riesco ad arrivare. Voglio competere con i migliori al mondo, e non sarò soddisfatto finché non ci sarò riuscito.

Come ti vedi da qui a un anno? Sei preoccupato per la decisione della Fuji Network di sospendere le manifestazioni della Japanese Mixed Martial Arts Organization?
Entro un anno spero di riuscire a gareggiare al PRIDE Fighting Championship o al K-1 Heroes. Anche se il PRIDE è stato cancellato dalla Fuji TV, sono sicuro che presto tornerà più forte che mai. Se sono arrivati dove sono arrivati è perché sanno il fatto loro. Ho già ricevuto delle offerte da alcune grosse organizzazioni che però non ho potuto accettare a causa del contratto con la KOTC, ma so che, se sarò paziente, arriverà anche il mio momento e allora saprò farmi valere.

Cosa diresti ai tuoi fans che vorrebbero diventare vegetariani ma non sanno come cominciare?
Vorrei dire loro che è più facile di quanto sembri. … Penso che una delle cose migliori da fare per chi sta cercando di accostarsi al vegetarianesimo sia eliminare tutti i prodotti caseari. Troppe persone infatti smettono di mangiare carne e poi si rimpinzano di formaggi e latticini per compensare. E poi si stupiscono se si sentono peggio di prima. Quindi datemi retta: lasciate perdere i latticini e mangiate molti cereali e molta verdura, così vi renderete conto abbastanza in fretta che non avete bisogno di nessun altro prodotto animale.

Quale messaggio vorresti lanciare ai giovani che si interessano di diritti degli animali?
Se avete davvero a cuore i diritti degli animali e credete nella loro difesa, fate qualcosa di concreto. ... Non importa quale percorso scegliate nella vita o cosa decidiate di fare: voi potete usare la vostra voce per educare gli altri e contribuire alla causa. … Parlate con franchezza delle cose in cui credete e non cercate di cambiare gli altri con la forza. Piuttosto, cogliete l’occasione per educarli quando manifestano curiosità verso i diritti degli animali e il vegetarianesimo. Non tutti là fuori sono cattivi: molti sono semplicemente disinformati e sarebbero pronti a cambiare strada se soltanto li aiutaste a fare questo passo. Ricordate soltanto che la vita è troppo breve per rimandare. Andate là fuori e fate volontariato, visitate il sito della PETA e informatevi sulle campagne in corso. Credo non ci sia nulla di più gratificante che aiutare un animale che ne ha bisogno.